我是高区一名登记失业人员，由于高区规定必须找公务员或教师做保证人才能办理小额担保贷款。对此我认为很不合理。
1、贷款人完全可以自主选择抵押、质押、保证人等任何一种反担保的形式，高区为什么随意剥夺贷款人的合法权利？
2、为什么将保证人资格仅仅局限为公务员及教师？政策制定者本身作为公务员，不回避利益冲突，有自肥之嫌。部分公务员有可能从事有偿反担保活动。这样的政策机制漏洞太大。
3、为什么仅仅惠缘担保这一家担保公司？指定依据是什么？有考核、监督、退出机制吗？
4、是否统计过因为这个规定而无法创业的失业人员的相关数据？对外来创业的人员的影响有多大？
5、这一规定与我市近邻青岛、烟台的做法的差异在哪里。
在此呼吁高区财政部门书面答复上述问题。
|
心心相通 声声传情
