感谢您对威海市城市建设事业的关心，也非常感谢对我们工作的支持和认可。您提出我市城市建设发展和九龙湾地段规划的建议，我们进行了认真研究，现答复如下：
　　一、城市建设方面
　　如您所言，在威海市的城市建设方面，我们的确对城市建设及开发始终采取较为审慎的态度。要求老城区的核心区保持我市已形成的城市形象，建筑高度要综合考虑交通因素、景观视觉因素、经济因素、环境因素、历史文脉因素等多方要素，合理控制和引导。在外围非要素敏感区域，则提出了“向空中要容积率，向地面要绿地率，向地下要使用率”的思路，集约用地，适度建设高层建筑，提高城市土地效益。
　　您提到的威海市“体现的是一种老态的价值，安逸宁静但缺乏活力”一点，我们持有不同的看法。近年来，在吸引旅游人口和养老人群的同时，也十分注重年轻和商务人群诉求。规划建设了如威高广场、九隆乐天、绿轴、双岛湾科技城、东部滨海新城等商务办公区域，引进了华润、保利、雨润、华发等大型企业入驻。同时，结合产业园布局，编制了《威海市区工业园配套设施布局规划》，力求解决产业工人的社会公共服务需求。
　　另外，您信中提到“超高层建筑是衡量一个城市活力潜力的载体”，这一观点有失偏颇。城市潜力是指城市在经济、社会、自然三方面保持可持续发展的能力以及可用来支持未来竞争和发展的资源空间的能力，是一个城市综合实力和环境资源的体现。而城市活力是指城市提供市民人性化生存的能力，因而，仅以超高层建筑的建设情况来判断城市的活力潜力是不合适的，应综合多种因素进行判断。如著名旅游城市丽江，建筑多为低层，但城市依然充满活力潜力。
　　二、九龙湾区域规划方面
　　您关于九龙湾地段的开发潜力和发展愿景方面的看法，我们十分认同。该地段区位优越，交通便利，自然条件良好，随着大型交通设施的建设落地，该地段发展前景广阔，未来有望成为我市又一重要区域中心。您提到的关于建设超高层建筑、空置率、高度控制等方面的想法，也是我们在新一轮九龙湾区域规划中反复思考的问题。由于开发建设过程是市场行为，规划部门在制定规划要求这一过程中，要充分考虑社会效益、经济效益、环境效益等多种因素，做到对建设行为合理引导和有效控制。
　　您提到的九龙湾三宗拍卖土地的指标示意图中，我们对用地性质比例及重要建筑物建设进行了明确规定。这三宗用地用地性质均为二类居住用地和商业服务业设施用地，要求建设五星级酒店一座、280米高的办公、会议、商业综合体、不低于100米的办公写字楼一座、海洋文化体验馆一座。目前，两宗土地已由威海华发房地产开发有限公司（珠海华发实业股份有限公司子公司）竞得，我局将在规划设计方案审批过程中进行严格把控，并在规划方案层面，充分考虑各方建议，并与开发商和设计方进行有效的沟通交流。
　　最后，再次感谢您对威海市城市建设的关注。