文登区市场监管局工作人员关于该问题答复如下：
一、关于“要求田先生提供证据”的问题。根据田先生举报，经过调查核实，目前的证据还无法认定“永倍达”经营为非法传销。根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十四条“举报人应当提供涉嫌违反市场监督管理法律、法规、规章的具体线索，对举报内容的真实性负责”的规定，需要田先生提供相关证据，以便文登区市场监管局工作人员进行核查，但田先生表示无法提供传销证据。
二、关于“工作人员插嘴、服务态度差”的问题。在与田先生电话沟通时，文登区市场监管局工作人员便将相关调查结果告知。在经过多次电话沟通后，4月12日，在田先生再次与文登区市场监管局工作人员电话沟通时，工作人员表示“定性为传销需要证据，如果田先生有新的证据，可以提供给我局进行核查”。在与田先生的电话沟通中，文登区市场监管局工作人员语气平缓，态度平和，不存在工作人员插嘴、服务态度差的问题。
三、关于“到底是为民生还是为市场监管部门自己……”的问题。经过对执法人员的问询，并结合执法人员提供的通话录音和现场检查调取的证据、执法文书和相关法律依据得出结论：执法人员在处理该投诉时，对待现场检查和调查取证认真、严谨，执法程序合法、有效，目前的调查结论有法可依，未发现田先生所称的“被洗脑老人”，不存在不作为问题。
四、文登区市场监管局始终未放弃对该平台的监管，不仅积极对举报事项进行核实，想方设法调查取证，还为最大限度保护消费者权益，先后在威海市公安局、威海市市场监管局组织的传销研讨会中进行汇报和讨论，并邀请威海市市场监管局专业人员对调查取证进行现场指导，但均因缺少传销违法行为的构成要件而无法定性。同时，为提高办案的效率和定性的精准性，文登区市场监管局还与省内外其他地市市场监管部门取得联系，咨询了解有关“永倍达”平台查处情况，但至今未发现对该平台是否违法进行实际定性和查处的案例。
五、下一步，文登区市场监管局将持续关注“永倍达”平台，并加强与省内外相关地市市场监管部门的沟通，做到信息互通和资源共享，增强对该平台的监管力度。
六、目前，文登区市场监管局工作人员多次拨打系统上留存的手机号码，但始终无人接听。