一、2000年大院村委会违反《中办发【1997】16号》,收回承包权重新分地。 二、2000年大院村没有把承包权按人口平均分给每个人口。陈福运的4亩口粮地无偿流转给外村村民颁证。3.5亩自留山果园无偿流转给陈飞颁证。陈福东6亩口粮地流转给陈国民无偿颁证,王进礼的6亩口粮地流转给了村民无偿颁证。共有19.5亩土地非法流转。同时,村民有失去口粮地,还有无偿多得口粮地的!非法流转土地使用权涉嫌违反《法释【2001】14号》刑法二百二十八条! 三、2011年,没有村民资格的当选村主任,出现每人15元,5个义务工,随意增加承包费约15万元。违法剥夺承包权50.4亩。《中华人民共和国农村土地承包法》规定,不准存在机动地。山东省实施农村土地承包法办法第八条,土地必须直接延期至法定承包期2030年,陈福成等村民的50.4亩承包地,是2000年承包,尽管合同被会计陈福勇隐匿或散失,依据农村土地承包法第二十二条,履行了10年义务,事实合同成立!所以村委会拿村民的承包地,重新发包违法。此50.4亩基本农田,2011年被书记低价私自把大院村土地包给书记亲戚~口子村村民宫建勇。并违法使用了村委会公章。 依据《公安部印章治安管理规定》第五条,不准任何人违法使用村委会公章。第二十四条,违法使用公章,处以2000~10000罚款并追究违法的刑事责任。涉嫌违反法释2001.52号文,涉嫌违反刑法二百二十八条~非法流转使用权! 四、2011年大院村新农村建设,村路处建造违章建筑车库,出口离村路 0米,建筑物离村路0米。改建的建筑物依据《公路法》《山东省农村公路管理条例》需要离开村路3米。改建建筑物,依据威海市城乡规划管理技术规定,离开民房距离要大于6米,改建的车库离民房2米,所以,用财政资金,建筑违章建筑,影响交通安全,并且影响民房治安安全。 五、2012年,300村民联名投诉,没有村民资格的偷偷辞掉村委会主任,村委员雇凶伤民判刑失去村民委员会委员资格。诸往镇党委政府,没有依法财务公开和审计,决定集体违法剥夺村民的选举权。禁止补选递选村委会!导致大院村至今没有村委会。 六、大院村2012年招待费4万,2013年招待费1.7万,违《基层干部廉洁履职条例》诸往镇经管站站长、诸往镇纪委、诸往镇党委政府,对于批准大吃大喝负责不可推卸的责任。并且违反《村民自治法》与村民利益相关的事物,必须村民大会讨论通过方可办理的规定,没有经过村民签字同意。 七、2013年宫建勇违反《国办发明电【2004】21号》《国发明电【2004】1号》《土地管理法》《基本农田保护条例》第17条,毁田造林50.4亩,涉嫌违反《法释【2001】14号》刑法三百四十二条! 八、2014年,大院村委会选举,诸往镇包村干部韩京飞,安排支持镇公务员强制代写选票无数,村党支部委员会选举的书记是陈福晓,诸往镇党委书记孙常学任命的书记是彭学云。 2014年,大院村没有村委会,书记彭学云违法使用公章,违法流转村民的土地使用权,与宫建勇签订了50.4亩基本农田的承包合同,并且合同期限至2034年,超过法定承包期。没有经过村民签字同意,涉嫌违反《法释【2001】14号》刑法二百二十八条和刑法四百一十条。诸往镇党委政府和乳山市农业局涉嫌违反刑法四百一十条。 九、本人家庭的口粮地4亩被大院村流转给没有承包资格的外村村民无偿颁证。自留山果园经济林地3.5亩被大院村违法流转给村民无偿颁证。本人通过行风热线和国家信访局投诉。 十、乳山市农业局、诸往镇党委政府,按照信访事项处理了5个月,又出尔反尔,答复,不属于信访事项。山东省政府信访复查办公室和农业部、农业厅告知,乳山市信访事项认定错误。 十一、2015年3月,大院村会计陈福勇对于我家土地承包,自己编造材料,没人签名,盖上了大院村村委会公章。违反《国办发【2001】52号》违反《公安部印章治安管理规定》 十二、乳山市农业局陶皓和王日新,没有执法资格,替代林业局执法,替代乳山市农村集体经济管理站执法,并且,替代执法机关签名。违反《农业部2012.3号令》!陶皓的答复意见违法,与执法机关的答复意见不一致,此答复经过了农业局局长谭先志和冷振滕批准,此四人涉嫌伪造公文,涉嫌违反刑法二百八十条! 十三、错误权证纠正:依据《森林法》《法释【2005】6号》《鲁高法【2011】297号》《土地管理法》第十六条,《农业部令第三十三号》第十一条,错误权证,承包当时人有权申请变更。并且应当依据《【1995】国土【籍】字26号》农业局经管站、林业局提出处理意见报政府下达处理决定。公务员公共基础知识,若发现已生效的行政执法行为违法,本行政机关和上级行政机关有权撤销和变更! 十四、《中华人民共和国农村土地承包法》规定,必须是本村村民,农村土地承包经营权证管理办法第二十条规定,不是本村村民或者全家到地级市转非失去村民资格,就失去承包方资格,承包权证直接撤销。转非的家庭林权证不得直接撤销。而乳山市农业局替代林业局执法,属于执法主体错误。陶皓替代经管站执法机关负责人执法,属于执法主体错误。 十五、承包期和二轮延包,承包期1983~2030年,延包不得收回调整承包权。承包地与口粮地的承包期相同。国家严禁本集体基本农田对外发包,只是不宜农民耕种的才发包,国家提倡平均耕地分给村民! 十六、依据《法释【2001】14号》违法流转土地使用权,涉及违反刑法二百二十八条和四百一十条! 十七、无效合同和家庭土地承包权的诉讼时效。无效合同等于废纸,所以不存在诉讼时效问题。家庭承包权的诉讼时效,属于阶段用益物权1983~2030!具有优先性、排他性、可追及性! 十八、信访事项法治化轨道指南问题和调解仲裁法问题。依据调解仲裁法,权属纠纷案件属于信访事项!法制化轨道规定:司法、调解、仲裁、复议解决不了的问题,就是信访事项!没有实际取得土地承包权的纠纷案件,法院没有管辖权的规定!剩余的解决途径只能属于政府解决事项! 十九、依据《中华人民共和国监察法》《宪法》《行政执法监督条例》《中华人民共和国农村土地承包法》《山东省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法》第三十三条,上级行政机关和同级政府,法制局具有限期责令改正和处罚的权利,具有法定监察义务。 二十、山东省与农村土地承包法相关的法规,属于《中华人民共和国农村土地承包法第六十四条》属于特别条款优于一般条款,必须优先执行。乳山市农业局认定可以不执行的观点错误。《中华人民共和国农村土地承包法释义和指南》是对法律条文的解释和交代,也是特别条款必须优先执行!恶意违法行政的公务员,一部分是贪污腐化形成习惯,一部分原因是法律不精通!不管怎样,乳山市农业局程序违法,有错不纠的行为,属于公然践踏挑衅法律和公平正义。 |